Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5938 Esas 2019/1059 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5938
Karar No: 2019/1059
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5938 Esas 2019/1059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mirasbırakan eşi tarafından temlik edilen taşınmazın muvazaalı olduğunu ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve mirasçıların tapuya tescilini talep etmiştir. Davalı ise iddiaların asılsız olduğunu savunmuştur. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğunu gerekçe göstererek davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 203, 204 ve 205.

1. Hukuk Dairesi 2016/5938 E. , 2019/1059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan eşi ..."ın 2 parsel sayılı taşınmazını, baskı ve tehdit altında davalı kızı ..."a temlik ettiğini, işlemin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile mirasçılar adlarına tapuya tesciline verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların asılsız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.067.18.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.