21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4127 Karar No: 2018/4767 Karar Tarihi: 14.05.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4127 Esas 2018/4767 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin işyerinde 23 Mayıs 1996 ile 2 Şubat 2003 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının 1 Ekim 2002 ile 2 Şubat 2003 tarihleri arasında asgari ücretle sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar vermiştir. Ancak, davacının 2 Şubat 2003 tarihine kadar olan çalışmalarının tespitini talep ettiği halde talep aşılarak 16 Şubat 2003 tarihine kadar olan sürenin kabul edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendi silinerek yerine “Davacının davalıya ait iş yerinde 1 Ekim 2002 – 2 Şubat 2003 tarihleri arasında aralıksız olarak asgari ücretle çalıştığının tespitine” rakam ve sözcükleri eklenmiştir. Mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK\"un 438/7. maddesi.
21. Hukuk Dairesi 2017/4127 E. , 2018/4767 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 23/05/1996-02/02/2003 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dava; davacının 23.05.1996 – 02.02.2003 tarihleri arasında davalı ..."ye ait iş yerinde geçen ve davalı Kurum"a bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davacının 01.10.2002 – 16.02.2003 tarihleri arasında 136 gün asgari ücretle sigortalı olarak çalıştığının tespitine dair verilen karar Dairemizin 19.09.2016 Tarih ve 2015/19729 E, 2016/11175 K sayılı kararı ile bozulmuş, bozma kararına uyan mahkemece yine; davanın kısmen kabulü ile davacının 01.10.2002 – 16.02.2003 tarihleri arasında 136 gün asgari ücretle sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmiştir. Bozma sonrası toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece verilen karar yerinde ise de; davacı 02.02.2003 tarihine kadar olan çalışmalarının tespitini talep ettiği halde talep aşılarak 16.02.2003 tarihine kadar olan sürenin kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK"un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının 1 numaralı bendi silinerek yerine, “Davacının davalı ..."na ait iş yerinde 01.10.2002 – 02.02.2003 tarihleri arasında aralıksız olarak asgari ücretle çalıştığının TESPİTİNE ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 14.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.