Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12363 Esas 2018/2098 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12363
Karar No: 2018/2098
Karar Tarihi: 22.03.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12363 Esas 2018/2098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçundan mahkumiyet verilen bir davada temyiz incelemesi yapmıştır. Mahkeme, sanık lehine düzenlenen senetlerin denetim imkanı vermesi için dosyaya eklenmesi gerektiğini ve sanığın tefecilik yapılıp yapılmadığı konusunda kolluk araştırması yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanığın alacaklı olduğu icra dosyalarının incelenmesi ve borçlu kişilerin faiz karşılığı para alıp almadıklarına dair tanıklıklarına başvurulması gerektiği dile getirilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 241. maddesindeki açık düzenlemeye göre süreklilik şartının aranmaması nedeniyle eylemi değişik tarihlerde zincirleme şekilde gerçekleştirmiş olan sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin yayımladığı bir karar nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazıldığından bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 241. maddesi, 43/1. maddesi ve 53. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/12363 E. , 2018/2098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından sanık lehine düzenlenen senetlerin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına getirtilmesi, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılması, ilgili icra dairelerinden sanığın alacaklı olduğu icra dosyalarının sorulup var ise aslı veya onaylı suretleri getirtilip borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıktan para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına başvurulması, gerektiği takdirde ilgili vergi dairesine yazı yazılarak bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlarda TCK"nın 241. maddesindeki açık düzenlemeye göre süreklilik şartının aranmaması karşısında eylemini değişik tarihlerde zincirleme şekilde gerçekleştirmiş olan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı Kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.