Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34230 Esas 2013/21286 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/34230
Karar No: 2013/21286
Karar Tarihi: 04.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34230 Esas 2013/21286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai ücreti ve yıpranma primi alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir ve dosya incelendikten sonra Yargıtay kararıyla yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/34230 E. , 2013/21286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti ile yıpranma primi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.