Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34225 Esas 2013/21284 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/34225
Karar No: 2013/21284
Karar Tarihi: 04.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34225 Esas 2013/21284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ücret alacakları için davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme kısmi olarak isteği hüküm altına almıştır. Davalı bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Temyiz gideri, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mahkeme Kararı metni içinde geçen herhangi bir kanun maddesi bulunmamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2011/34225 E. , 2013/21284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ücret alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.