Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5517 Esas 2019/7444 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5517
Karar No: 2019/7444
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5517 Esas 2019/7444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenen suçun nitelendirmesinde herhangi bir hukuki aykırılık bulunmamaktadır. Ancak yargılama giderlerinin kimden ve nasıl tahsil edileceği kararda belirtilmemiştir. Bu sebeple hüküm fıkralarından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine \"suça sürüklenen çocukların neden oldukları yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak olarak yapılan yargılama giderlerinin de paylarına düşen miktarda eşit olarak tahsiline\" cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/5517 E. , 2019/7444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin kimden ve ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi sureti ile 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,hüküm fıkralarından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "suça sürüklenen çocukların neden oldukları yargılama giderlerinin ayrı ayrı,ortak olarak yapılan yargılama giderlerinin de paylarına düşen miktarda eşit olarak tahsiline"cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.