Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8464 Esas 2019/2836 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8464
Karar No: 2019/2836
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8464 Esas 2019/2836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 163 ada 5 parsel sayılı 377,67 metrekarelik taşınmazı, arsa ve iki katlı taş binanın kaydını aldı. Davacı, taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açtı, ancak mahkeme davanın reddine karar verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle usul ve yasaya uygun olan hüküm onandı.
Maddeler:

Tapu Kanunu (Maddeler 1-46)

16. Hukuk Dairesi 2016/8464 E. , 2019/2836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi, Karaali Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada 5 parsel sayılı 377,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iki katlı taş bina ve arsası vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.