Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34245 Esas 2013/21266 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/34245
Karar No: 2013/21266
Karar Tarihi: 04.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34245 Esas 2013/21266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen davada, davacı kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Ancak, davalının temyiz itirazlarına karşın, Yargıtay da hükmü onamıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 17. maddesi, işveren ve işçi arasındaki iş sözleşmesinin feshinde uygulanacak bildirim süresini belirler.
- Aynı kanunun 21. maddesi, işçinin hizmet akitinden doğan alacaklarından kıdem tazminatı dahil olanların, iş sözleşmesinin haklı bir sebep olmaksızın fesih edilmesi halinde ödenmesi gerektiğini düzenler.

9. Hukuk Dairesi 2011/34245 E. , 2013/21266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.