Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35502 Esas 2013/21245 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/35502
Karar No: 2013/21245
Karar Tarihi: 04.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35502 Esas 2013/21245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı avukatının temyizi sonucu dosya incelenmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükümün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şöyledir:
- İş Kanunu'nun 17. maddesi kıdem tazminatlarına ilişkin hükümleri açıklamaktadır.
- İş Kanunu'nun 17/4. maddesi kıdem tazminatı hesaplanırken dikkate alınacak sürelerin belirlemesine ilişkin kuralları düzenlemektedir.
- İş Kanunu'nun 17/5. maddesi işverenin iş akdini feshetmesi durumunda ödenecek ihbar tazminatı miktarını belirlemektedir.

9. Hukuk Dairesi 2011/35502 E. , 2013/21245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.