Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1755 Esas 2020/10733 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1755
Karar No: 2020/10733
Karar Tarihi: 15.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1755 Esas 2020/10733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç saatinin tam olarak belirlenebilmesi için güvenlik kamera saatinin güncelliğinin tespit edilmesi gerektiği ve bu husus incelenmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanabileceği belirtildi. Hüküm, TCK'nın 143 ve 116/4 maddelerine uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği gerekçesiyle bozuldu.

2. Ceza Dairesi 2020/1755 E. , 2020/10733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
25.03.2015 tarihli CD izleme tutanağına göre, sanığın mağdurun iş yerine saat 05.53"de girdiği, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanına göre 05.00 sıralarında güvenlik şirketinden aranması üzerine iş yerinin alarmının çaldığından haberdar olduğu ve dosya içerisinde bulunan araştırma ve yakalama tutanağında suç saatinin saat 04.30 olduğu, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 04:51’de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece suç saatinin tam olarak belirlenebilmesi açısından suç tarihinde güvenlik kamera saatinin güncel olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 143 ve 116/4 maddelerine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.