Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/1490 Esas 2019/6020 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1490
Karar No: 2019/6020
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/1490 Esas 2019/6020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin temyiz itirazları yerinde değildir. Mahkeme, yargılama giderlerine harç katılarak harçtan muaf olan T.C. ... aleyhine harca hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Hüküm fıkrasında bulunan 4. ve 6. bentler çıkartılarak yerine yeni bendler yazılması gerekmektedir. Yeni hüküm fıkrasına göre, T.C. Sağlık Bakanlığı'na harç yükletilmesine yer olmadığı, davacının yaptığı harçların davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesi ve davetiye, posta gideri ve bilirkişi ücreti toplamının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise, harçların HMK geçici 3/2 maddesi ile HUMK'un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerektiği şeklindedir.

9. Hukuk Dairesi 2016/1490 E. , 2019/6020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ....nin vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı şirketin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece yargılama giderlerine harç katılarak 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan T.C. ... aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK’nın geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK"un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ;
Hüküm fıkrasının 4 ve 6 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“ 4-Davalı T.C. ... Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan T.C. Sağlık Bakanlığı"na harç yükletilmesine yer olmadığına,
Davacının yaptığı toplam 183,65 TL. harç masrafının davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan harçlar hariç, davetiye, posta gideri ve bilirkişi ücreti toplamı olan 341,80 TL. yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine," bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 28/09/2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgili şirkete iadesine, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.