9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/35523 Karar No: 2013/21228 Karar Tarihi: 04.09.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35523 Esas 2013/21228 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına aldı. Davalı avukatı duruşma istedi ancak miktardan reddedildi ve inceleme evrak üzerinde yapıldı. Tetkik hakimi rapor sundu, dosya incelendi ve bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Temyiz gideri temyiz edene yüklendi. Kararda geçen kanun maddeleri ise HUMK.nun 438. ve usul ve kanuna uygunluk ilkesi olarak belirtildi.
9. Hukuk Dairesi 2011/35523 E. , 2013/21228 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.