Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17400 Esas 2007/5239 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17400
Karar No: 2007/5239

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17400 Esas 2007/5239 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2006/17400 E.  ,  2007/5239 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı kadının birleştirilen ya da karşı davası bulunmaması nedeniyle kadın ve müşterek çocuk için takdir edilen tedbir nafakasının ret hükmünün kesinleştiği tarihe kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2007












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.