2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/17400 Karar No: 2007/5239
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17400 Esas 2007/5239 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2006/17400 E. , 2007/5239 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı kadının birleştirilen ya da karşı davası bulunmaması nedeniyle kadın ve müşterek çocuk için takdir edilen tedbir nafakasının ret hükmünün kesinleştiği tarihe kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2007