Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14964 Esas 2021/13963 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14964
Karar No: 2021/13963
Karar Tarihi: 20.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14964 Esas 2021/13963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği de yerinde görülmeyen sanık, tahliye talebi reddedilerek dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294. maddeleri ve 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (uyuşturucu madde ticareti suçu)
- 7242 sayılı Kanun (infaz aşamasında gözetilmesi gereken değişiklikler)
- CMK'nın 302/1. maddesi (esastan reddetme)
- CMK'nın 304/1. maddesi (dosya gönderme)
10. Ceza Dairesi         2020/14964 E.  ,  2021/13963 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi....Ceza Dairesi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.