Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2137 Esas 2019/4560 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2137
Karar No: 2019/4560
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2137 Esas 2019/4560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan dolayı yargılanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesindeki yargılama sonucunda, sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, mahkumiyet hükmü Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Daire kararında, vergi incelemesinin, Vergi Usul Kanununun 139. maddesi kapsamındaki istisnalardan birinin bulunmaması durumunda mükellefin işyerinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, vergi denetmeninin defter ve belgeleri ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın işyerinde bizzat şirket ortaklarından yapılması gerektiği ve işyeri dışında inceleme yapılması durumunda tebligatın hukuki geçerliliği bulunmayacağı vurgulanmıştır. Mahkemece yapılan beraat kararı, Daire kararındaki bu hususlara uygun şekilde yapılmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir. Detaylı açıklamalar için kullanılan kanunlar şunlardır: Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi, CMUK'nin 8/1 maddesi ve 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/2137 E. , 2019/4560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, bozma üzerine her ne kadar sanığın beraatine karar verilmiş ise de, mahkumiyet hükmünün Dairemizin 18.10.2018 tarih ve 2016/3869-2018/8186 Esas ve Karar sayılı bozma ilamı ile, ""... sayılı Vergi Usul Kanununun 139. maddesinde yazılı istisnalardan birinin bulunmaması halinde vergi incelemesinin mükellefin işyerinde yapılması gerektiği, vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın işyerinde bizzat şirket ortaklarından..."a 12.11.2009 tarihinde yapılması, hesapların dairede incelenmesine imkan veren ... sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi, aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği"" gerekçesi ile bozulmasına karar verilmesine ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma nedeni hususunda herhangi bir araştırma yapılmaksızın eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.