Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/346 Esas 2018/3162 Karar Sayılı İlamı

.....

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili müvekkili kooperatifin eski yönetim ve denetim kurulu üyeleri olan davalıların kooperatifi zarara uğrattığından bahisle 10.000 TL’nin 31.12.2004 tarihinden itibaren en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 06.11.2015 tarihli dilekçe ile davasından feragat etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davalı vekilleri temyiz etmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. Maddesi uyarınca davadan feragat halinde de aşamalara göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceğinden bu husus göz ardı edilerek vekalet ücreti verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın bu davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.