Nitelikli cinsel saldırı - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7475 Esas 2019/7400 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7475
Karar No: 2019/7400
Karar Tarihi: 20.02.2019

Nitelikli cinsel saldırı - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7475 Esas 2019/7400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, tehdit suçundan ise beraat etmesine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi ise yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz incelemesi sonucunda, Sanık hakkında kurulan hükümlerin esastan reddedilmesine karar verildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, g maddeleri; ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ve on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığına dair düzenlemeler.
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1 maddeleri; temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdur vekiliyle sanık müdafisinin temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün ONANMASI gerektiği düzenlemeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/7475 E. , 2019/7400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2018 gün ve 2017/172 Esas, 2018/90 Karar sayılı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet, tehdit suçundan beraat hükümlerine yönelik istinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit ve kişiyi hürryetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a,g maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ve on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan mağdur vekiliyle sanık müdafisinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle katılan mağdur vekiliyle sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf isteminin esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdur vekiliyle sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."ın kararın yazımından önce 01.03.2019 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.