MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... ve... hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davalarının CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca ayrı ayrı düşürülmesine
2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 157/1, 43/1-2, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafisi ile katılan vekili tarafından; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararlar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara isnat olunan, 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunun yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e, 67/2-a ve 67/3 maddeleri uyarınca, olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işleminde sanık ... hakkında 26/03/2010; sanık ... hakkında 06/04/2010; sanık ... hakkında 17/05/2010; sanık ... hakkında 12/07/2010 tarihlerinde yapılan sorgu işlemleri olduğunun tespit edildiği, bu bilgiler ışığında, 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin, 5271 sayılı CMK’nın 253/21. maddesi gereğince “şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu” tarih olan 27/11/2017 tarihi ile uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarih olan 13/12/2017 tarihine kadar duran 16 günlük zamanaşımı süresi de eklenerek, en son zamanaşımını kesen işlem olan sorgu tarihlerinden, inceleme konusu hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.