Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17659 Esas 2020/10727 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17659
Karar No: 2020/10727
Karar Tarihi: 15.10.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17659 Esas 2020/10727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait eşyaları çalması suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih olan 07.04.2012'den, hükmün açıklandığı tarihe kadar geçen süre suça sürüklenen çocukun aleyhine dava zamanaşımı nedeniyle geçmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve suçun ihmali nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetim süresi ile ilgili hükümleri içermektedir.
- CMK'nın 11. maddesi, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağını belirtmektedir.
- TCK'nın 142/1-b, 35, 31/3, 116/2, 119/1-c, 31/3. maddeleri, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suçlar hakkında cezaları belirlemektedir.
- TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddeleri, dava zamanaşımı hakkında hükümler içermektedir.
- CMUK'nın 322. maddesi, kamu davalarının düşürülmesi hakkındaki hükümleri içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/17659 E. , 2020/10727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.09.2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 29.12.2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gündüz vakti temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte müştekinin işyerinin eklentisi sayılan deposuna girip, içeriden müştekiye ait 1.100,00 TL değerindeki eşyalarını çalıp, at arabasına yüklerken polis ekiplerince yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 35, 31/3, 116/2, 119/1-c, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, 07.04.2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.