Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8147 Esas 2014/10590 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili ile davalılardan .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Davalı .... vekilinin temyiz talebi yönünden;

Davalı vekili tarafından, vekaletnamesinde bulunan özel yetkiye dayanılarak, 19.12.2013 tarihli temyiz talebinden, 10.02.2014 tarihli dilekçe ile feragat edilmiş olması karşısında, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Davacı ... Başkanlığının temyiz talebi yönünden;

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.