Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/283
Karar No: 2016/4489
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/283 Esas 2016/4489 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak kamulaştırma bedeline ilk kararla hesaplanan yasal faizin yanlış hesaplandığı belirlenmiştir. Bu nedenle, kamulaştırma bedelinin bir kısmına ilk karar tarihinden itibaren, kalan kısmına ise ilk karar tarihinden sonraki tarihten itibaren yasal faiz uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, kanun maddelerine uygun şekilde düzenlenerek, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 4650 sayılı Yasayla değişik Kamulaştırma Yasası'nın 10/9. maddesi, 6459 sayılı Yasa ile değişik Kamulaştırma Kanunu'nun 10/9. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesidir.
18. Hukuk Dairesi         2016/283 E.  ,  2016/4489 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 988 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Mahkemece ilk kararla hükmedilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten bozma öncesi ilk karar tarihine kadar, bozmadan sonra artan kamulaştırma bedeline ikinci karar tarihine kadar yasal faiz uygulanması gerekirken, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamına 26.03.2013 tarihinden karar tarihine kadar hesaplanacak yasal faizin davacıdan alınıp davalıya verilmesine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının girderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan "TESPİTİNE" kelimesinden sonra gelen "6459 sayılı yasa ile değişik Kamulaştırma Kanunu"nun 10/9 md gereğince kamulaştırma bedeline 26.08.2013 tarihinden karar tarihine kadar hesaplanacak yasal faizinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine," cümlesinin hükümden çıkarılarak yerine "tespit edilen kamulaştırma bedelinin 6.683,76 TL"lik kısmına 26.08.2013 gününden ilk karar tarihi olan 15.05.2014 tarihine kadar, bakiye kalan 735,76 TL"ye 26.08.2013 tarihinden 17.09.2015 tarihine kadar yasal faiziyle davacıdan alınıp davalıya verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi