MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği günün suç tarihi olduğu nazara alındığında, mağdur ...’un 04/03/2013 tarihinde KOM Şube Müdürlüğünde "2005 yılında paraya ihtiyaç duyduğunu", 09/10/2012 tarihinde Hatay Cumhuriyet Başsavcılığında "2007 yılının Ocak ayında sanıktan faizle para aldığını", 20/05/2013 tarihli Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesince alınan ifadesinde ise "2006 yılının başlarında sanıktan borç para aldığını" beyan etmesi karşısında, mağdur ...ve tanık ...’un yeniden duruşmaya celbiyle mağdurun sanıktan borç para aldığı tarih veya tarihler sorularak suç tarihi kesin olarak belirlendikten sonra maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, dosya arasında ihbar dilekçesi bulunan ...’ün tanık sıfatıyla beyanının alınması, sanığın alacaklı olduğu icra takip dosyalarının bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa borçluların dinlenilmesi ile hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.