Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3007 Esas 2017/138 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3007
Karar No: 2017/138
Karar Tarihi: 12.01.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3007 Esas 2017/138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki davanın kararında yapılan maddi hata sonucu idarenin cevabının belirtilen tarihte olmadığı anlaşılmıştır. Fesihte haklılığın, dosya kapsamı incelenerek alınacak bilirkişi raporu dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş, HUMK'nın 442. maddesi gereğince 248,00 TL para cezası ve bakiye 7,80 TL red harcı ödemesi istenmiştir.
HUMK'nın 440. maddesine göre, herhangi bir neden olmadan karar düzeltme isteği reddedilebilir. HUMK'nın 442. maddesi ise, karar düzeltme talebini reddeden mahkemenin isteminin reddedilmesine karar vermesi ve gerekçeli kararı tebliğ etmesi halinde, talep edenin 248,00 TL para cezası ve bakiye 7,80 TL red harcı ödemesinin istenmesini öngörmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2016/3007 E. , 2017/138 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolay. verilen 11.06.2013 gün ve 2011/111-2013/188 sayılı hükmü bozan Dairemizin 23.03.2015 gün ve 2015/214-1436 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma ilâmında belirtilen davacı yüklenicinin davalı idareye verdiği 23.02.2009 tarihli dilekçeye idarenin cevabının 27.02.2009 tarihli olup kararda maddi hata sonucu 27.03.2009 tarihli olarak yazıldığının ve bu yazının davacının 23.02.2009 tarihli yazısı ile ilgisinin bulunmadığının anlaşılmasına, fesihte haklılığın bozma ilâmı gereğince tüm dosya kapsamı incelenerek alınacak bilirkişi raporu dikkate alınarak mahkemece değerlendirileceğinin tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 7,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.