Dikili ağaç - fidan veya bağ çubuğuna zarar verme - muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8428 Esas 2020/10724 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8428
Karar No: 2020/10724
Karar Tarihi: 15.10.2020

Dikili ağaç - fidan veya bağ çubuğuna zarar verme - muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8428 Esas 2020/10724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/8428 E. ve 2020/10724 K. sayılı kararda, Ceritler köyü muhtarı olan sanığın yol düzenlemesi nedeniyle görevinden ötürü suça konu çınar ağacını kestirdiği ve dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan mahkum olduğu, ancak sanığın ölümü nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, sanık hakkında soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden genel hükümlere göre açılan davaya devam edilmesi ve mahkumiyet hükmü kurulması yanıltıcı olmuştur. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanunlar açısından, sanık hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümlerine göre soruşturma izni alınması gerektiği belirtilmiş, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın ölümü nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/8428 E. , 2020/10724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme, muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Dosya içeriğine göre, yol düzenlemesi nedeniyle görevinden ötürü suça konu çınar ağacını kestiren ve olay tarihinde Ceritler köyü muhtarı olan sanık ... hakkında, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’in karar tarihinden sonra, 29.09.2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.