Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/33793 Esas 2013/21180 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/33793
Karar No: 2013/21180
Karar Tarihi: 03.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/33793 Esas 2013/21180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işvereninden ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olsa da yüksek mahkeme, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin verdiği hükmü onamıştır. Kanıt ve delillerin takdirinde hata olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu

9. Hukuk Dairesi 2011/33793 E. , 2013/21180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.