3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4125 Karar No: 2019/12000 Karar Tarihi: 30.05.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4125 Esas 2019/12000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm doğrultusunda, sanık hakkında \"3 yıl 9 ay\" hapis cezası verilmiştir. TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29. maddeleri gereğince bu cezadan %16 oranında indirim yapılarak, sonuçta \"3 yıl 1 ay 15 gün\" hapis cezası kararına varılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olsa da, bu karar infaz aşamasında dikkate alınabileceği için, bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecinde toplanan delillere göre, sanık müdafiinin itirazları reddedilerek karar oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29. ve 53. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2019/4125 E. , 2019/12000 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29. maddeleri gereğince hükmolunan "3 yıl 9 ay" hapis cezası üzerinden TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.