Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, yersiz ödenen ölüm aylıklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve özellikle; 5510 sayılı Kanunun 34. madddesindeki, "Ölen sigortalının 33. madde hükümlerine göre hesaplanacak aylığının;...d) Hak sahibi eş ve çocuklardan artan hisse bulunması halinde her türlü kazanç ve irattan elde etmiş olduğu gelirinin asgari ücretin net tutarından daha az olması ve diğer çocuklarından hak kazanılan gelir ve aylıklar hariç olmak üzere gelir ve/veya aylık bağlanmamış olması şartıyla ana ve babaya toplam % 25"i oranında; ana ve babanın 65 yaşın üstünde olması halinde ise artan hisseye bakılmaksızın yukarıdaki şartlarla toplam % 25"i, oranında aylık bağlanır." Hükmündeki ve 35. Maddedeki “Hak sahiplerine bağlanan aylıklar 34 üncü maddede belirtilen şartların ortadan kalktığı tarihi takip eden ödeme dönemi başından itibaren kesilir.” Hükmü gereğince davacı Kurumun davalıya 20.04.2012 tarihli kesme işlemi ile davalının aslen 23.03.2009 tarihi itibari ile 04.10.2008 tarihinde vefat etmiş olan 5510 Sayılı Yasanın 4/1-a bendi gereğince sigortalı olan oğlundan dolayı artan hisse nedeniyle bağlanan aylığın, davalının eşinin de 05.01.2010 tarihinde vefat etmesi ile eşinden dolayı aylık bağlandıktan sonra 5510/34-d maddesinde belirtilen gelir veya aylık bağlanmamış olması şartını kaybettiğinin belirgin olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.