Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1514 Esas 2021/12423 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1514
Karar No: 2021/12423
Karar Tarihi: 18.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1514 Esas 2021/12423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi, davalıların istinaf başvurusuna karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararı reddetti. Davalılar vekillerinin temyiz isteği de kabul edildi ve sigortalılık başlangıç tarihine ilişkin kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Yasal düzenlemeler açısından, sigortalıların malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olması gerekenlerin kapsamında olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 18 yaşından önce sigorta kapsamına alınmış olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir ve önceden ödenen primler prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir. Mülga 506 sayılı Kanun'un 60/G maddesi uyarınca sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 01/01/1984 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2021/1514 E. , 2021/12423 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Bakırköy 2. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
5510 sayılı Kanun"un Geçici 7. maddesi yollamasıyla uygulanan mülga 506 sayılı Kanun"un 60/G maddesinde "Bu maddenin uygulanmasında; 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir" hükmü öngörülmüştür. Maddedeki "malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanlar" sözcüklerinin, sigortalılar yararına bir yorumla, tabi olması gerekenleri de kapsadığının kabulü gerekir. Öte yandan, aynı kanunun Geçici 54. maddesi kapsamında 01.04.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tescili bulunanlar için bu maddenin yani 18 yaş sınırının uygulanmayacağı belirtilmiştir.
Buna göre; 01.01.1966 doğumlu olan davacı yönünden sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurulduğu 01.01.1984 olarak kabulü, bu tarihten önceki hizmet sürelerinin ise, yalnızca prim ödeme gün sayısına dahil edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün 1 numaralı bendinin sonuna HMK’nın 373/1. maddesi gereği “ 506 sayılı Yasa"nın 60/G maddesi uyarınca davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 01/01/1984 tarihi olduğunun ve bu tarihten önceki çalışmalarının prim ödeme gün sayısına eklenmesi gerektiğinin tespitine," ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Madeni Eşya San. ve Tic. A.Ş."ne iadesine, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.