MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tescil davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ve davalı ... Bölgesi vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 26.12.2013 günü temyiz eden davacı idare vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalı ... ... vd. vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden temyiz eden ... vekili ile aleyhine temyiz olunan diğer davalıların yokluklarında duruşmaya başlanarak davacı idare ve davalılardan ... vd. vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1) Kamulaştırma işleminin, ... mirasçıları olan davalılara noter aracılığı ile tebliğ edilip edilmediğinin davacı idareden sorularak, tebligat yapılmış ise buna ilişkin mazbatanın onaylı bir suretinin getirtilmesinden,
2) Çekişmesiz kamulaştırma bedelinin davalılara ödenip ödenmediğinin davalı idareden sorularak, ödeme yapılmış ise buna ilişkin belgelerin temin edilmesinden,
3) Kamulaştırılan taşınmaz ile ilgili olarak davacı idare tarafından kamulaştırma bedelinin tespiti davası yahut davalılar tarafından; idari yargıda kamulaştırma işleminin iptali veya adli yargıda bedel arttrım davası açılıp açılmadığının taraf vekillerine sorulup, dava açılmış ise dosyalarının getirtilmesinden,
Sonra, alınacak cevaparla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.