9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/34217 Karar No: 2013/21160 Karar Tarihi: 03.09.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34217 Esas 2013/21160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başvuran, kıdem tazminatı alacağının ödenmesini talep eden bir davacıydı. Yerel mahkeme talebi kabul etti. Davalı avukatı temyize başvurdu, ancak temyiz reddedildi ve son karar teyit edildi. Dosyadaki belgeler ve yasal sebepler doğrultusunda, hükmün yerinde olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, belirtilmemiş.
9. Hukuk Dairesi 2011/34217 E. , 2013/21160 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.