Mahkeme : KONYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm/Karar : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Adli Emanetin 2013/104 sırasında kayıtlı olduğu belirtilen teknik araçlarla izleme tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; sözü edilen belgelerin asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması ve bu tutanaklarının sanıklara duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
2-Kabule göre;
a- 30/09/2012 tarihinde ..."dan, 05/11/2012 tarihinde ... ve ..."dan, 05/10/2012 tarihinde ... ve ..."den, 07/10/2014 tarihinde ... ve ..."dan, 10/10/2012 tarihinde ... ve ..."den uyuşturucu madde ele geçirilmesine ilişkin olay tutanakları haricinde hükme dayanak alınan tüm soruşturma evraklarının onaysız fotokopi niteliğinde olduğu anlaşılmakla soruşturma evrakların asıl veya onaylı örnekleri getirtilmeden karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
b- Sanıkların on adet uyuşturucu madde satışı eylemi gerçekleştirdiğinin belirtildiği ancak dosyada altı adet ekspertiz raporunun bulunduğu, bu altı rapordan üçünün 05/10/2012 tarihli ... ve ..., 11/10/2012 tarihli ...
... ve ..., 23/10/2012 tarihli ... ..."ya uyuşturucu madde satışına ilişkin olduğu, diğer üç raporun ise hangi olaylara ait olduğunun dosya kapsamından anlaşılamadığı, dört olayın ise raporlarının dosya içinde hiç bulunmadığı anlaşılmakla, yedi olaya ilişkin ekspertiz raporlarının hangi olaya ait olduğu da tespit edilerek aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya getirtilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
c- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.