Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3802 Esas 2020/1952 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3802
Karar No: 2020/1952
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3802 Esas 2020/1952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sigorta başlangıç tarihinde prime esas gerçek ücretinin tespit edilmesi talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay incelemesi yapılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının isabetli olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun olarak, dava Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi uyarınca sınırlı olarak Yargıtay incelemesi için uygun bulunmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2019/3802 E. , 2020/1952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 18/12/2014 olduğunun ve prime esas gerçek ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.