MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında mahkemece davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına 8.000 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminata, aylık 200 TL tedbir nafakasının yoksulluk nafakası olarak devamına hükmedilmiş, bu karara karşı davalı erkek tarafından tüm yönlerden temyiz kanun yoluna başvurulmuş olup, davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatların miktarı yönünden davalı erkek yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Yerel mahkemece, davalı erkek yararına oluşan usulü kazanılmış hak gözetilmeksizin davacı kadın yararına 10.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.04.2021 (Çrş.)