9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/33794 Karar No: 2013/21150 Karar Tarihi: 03.09.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/33794 Esas 2013/21150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenden kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve bayram genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına ve kanuni gerektirici sebeplerin olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/33794 E. , 2013/21150 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve bayram genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.