Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35342 Esas 2013/21146 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/35342
Karar No: 2013/21146
Karar Tarihi: 03.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35342 Esas 2013/21146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti ve ikramiye alacakları için davalı işverenden ödeme talep etmiştir. Yerel mahkeme talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 03.09.2013 tarihinde oybirliğiyle verilen kararda, taraflar arasındaki uyuşmazlık iş kanununa göre ele alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 14 (Kıdem tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 17 (İhbar tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 54 (İzin ücreti)
- İş Kanunu, Madde 41 (Fazla mesai ücreti)
- İş Kanunu, Madde 93 (İkramiye)

9. Hukuk Dairesi 2011/35342 E. , 2013/21146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.