Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13979 Esas 2021/13956 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13979
Karar No: 2021/13956
Karar Tarihi: 20.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13979 Esas 2021/13956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 10/10/2019 tarihli karar ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, istinaf başvurusunun esastan reddi yönünde verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 05/12/2019 tarihli kararı hukuka uygun bulunmuştur. Sanık ve müdafiinin temyiz istemi ise hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda sanık hakkında tahliye talebi reddedilerek Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine dosya gönderilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/13979 E. , 2021/13956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2019 tarihli 2019/312 esas ve 2019/523 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/12/2019 tarihli 2019/2328 esas ve 2019/1293 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.