Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6425
Karar No: 2020/2961
Karar Tarihi: 27.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6425 Esas 2020/2961 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı mahkumiyeti verdi. Sanıkların uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlendi. Sanık \"...\", diğer sanıklar ile birlikte köy meydanında satılık zeytinyağı ararken karşılaştığı katılanın kendisinde satabileceği zeytinyağı bulunduğunu söylemesi üzerine anlaştıkları fakat sanıkların yağ alımı sırasında katılanı oyalayarak yanlarında getirdikleri bidonlara koyarak ve yanlarında getirdikleri tartı ile tartıp yaklaşık 120 kg fazla yağ aldıkları tespit edildi. Mahkeme, sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işlediklerine hükmetti. Sanık \"...\", diğer sanıklar ile \"...\", suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları yaparken, katılan beyanları, tanık anlatımları, fotoğraf teşhis tutanakları ile dosya kapsamını değerlendiren mahkeme, sanıkların hileli davranışlarıyla katılanı dolandırdıklarını ve atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerini belirledi. Kararda TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 53 maddelerine atıfta bulunuldu.
15. Ceza Dairesi         2018/6425 E.  ,  2020/2961 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2 ve 53 maddesi uyarınca ayrı ayrımahkumiyet (ayrıca sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin tatbiki)


    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık ..."in, olay tarihinde kiraladığı araç ile diğer sanıklar... ve ... ile birlikte ... Köyü"ne geldikleri, köy meydanında karşılaştığı katılana zeytinyağı almak istediklerini, satan birinin olup olmadığını sordukları, bunun üzerine katılanın kendisinde satılık zeytinyağı bulunduğunu, satabileceğini söylemesi üzerine 40 kg zeytinyağını 280.TL"ye satın alma konusunda anlaştıkları; ancak sanıkların yağ alımı sırasında katılanı oyaladıkları, yağları kendi yanlarında getirdikleri bidonlara koyarak ve yanlarında getirdikleri tartı ile tartıp katılandan yaklaşık 120 kg fazla yağ aldıkları, bu surette sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;
    Sanık ..."in ikrar içeren savunması, diğer sanıklar ... ile ..."in suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, fotoğraf teşhis tutanakları ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların hileli davranışlarıyla katılanı dolandırdıkları ve menfaat sağlamak suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..."ın herhangi bir nedene dayanmayan, sanıklar... ile ..."in suçun sübutuna ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi