Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/541 Esas 2019/4565 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/541
Karar No: 2019/4565
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/541 Esas 2019/4565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın savunmalarında Twitter adresinin kendisine ait olmadığını beyan etmesi üzerine, suça konu paylaşımın yapıldığı hesabın kime ait olduğunun tespiti için daha fazla araştırma yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın söylediği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı ve suç teşkil etmediği de vurgulanmıştır. Hüküm bozulmuş ve yargılama süreci baştan başlatılmıştır.
Kanun maddeleri: TCK’nın 43/2. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2018/541 E.  ,  2019/4565 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında Twitter adresinin kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında, suça konu paylaşımın yapıldığı hesabın kime ait olduğunun tespiti için, sosyal paylaşım sitesinin yer sağlayıcısı olan şirketten, tespit edilen mesajın ne zaman ve hangi IP numarasından geldiğinin öğrenilmesi, daha sonra da tespit edilecek IP numarasının kime ait olduğunun araştırılması, ayrıca sanığın cep telefonunun incelenmesine ilişkin rapor içeriğinde, davaya konu edilen iletinin gönderildiği @... ismiyle twitter üzerinden oluşturulmuş kullanıcı profiline ...@hotmail.com e-posta hesabıyla erişim sağlandığının belirtilmesi ve sanık müdafiinin 06/01/2015 tarihli dilekçesinde e-posta adresine ilişkin bu kişinin sanığın annesi olduğu ve telefonu kullanabileceğini ifade etmesi karşısında, sanığın annesi olan ...’ın da tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    Sanığın katılan ...’e yönelik söylediği kabul edilen “korkak” ifadesinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı ve suç teşkil etmediği gözetilmeden, eylemin birden fazla kişiye gerçekleştirildiğinden bahisle sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.