MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Davacı ... AŞ Genel Müdürlüğü vekili Avukat ...
tarafından, davalılar ... ve ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine 03/09/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/02/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalılardan ... Tic. Ltd. Şti.ne davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ evrakında adı geçen davalı vekilinin şirketin iflas ettiğini beyan ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, bu husus araştırılmak suretiyle gerekçeli karar ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin, şirketin iflası halinde iflas idaresine, terkini halinde ise şirketin ihyası için davacı tarafa süre verilip şirket ihya edildiği taktirde ihya edilen şirkete tebliği ile yasal temyiz süresinin bekledikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.