Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12311 Esas 2018/2048 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12311
Karar No: 2018/2048
Karar Tarihi: 20.03.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12311 Esas 2018/2048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen tefecilik suçuna ilişkin davada, sanıkların ödünç para verdiklerini kabul etmeleri ve borç para verme işlemine konu paranın miktarının önemli olması sebebiyle mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanıkların tefecilik yapıp yapmadığına ilişkin kolluk incelemesi yaptırılması, alacaklı oldukları icra dosyalarının araştırılması ve varsa borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerektiği belirtilerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 241. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 318. ve 321. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2015/12311 E. , 2018/2048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ..."in duruşmalı inceleme isteme hak ve yetkisi bulunmadığından, bu hususa ilişkin isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olması, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması, sanıkların ödünç para verdiklerini kabul etmeleri, katılanın aşamalarda özü itibariyle değişmeyen beyanları ile borç para verme işlemine konu paranın miktarı, aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında önemli miktarlardaki paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, maddi gerçeğin açığa çıkarılması amacıyla, sanıkların tefecilik yapıp yapmadığına ilişkin kolluk incelemesi yaptırılması, alacaklısı oldukları icra dosyalarının araştırılarak varsa borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.