Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34065 Esas 2014/303 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2013/180-2013/286

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında yapılan takipte evinin ihalede satıldığını, dairenin satın alınmasına rağmen tahliye için girişimde bulunulmadığını, kira alacağı olduğuna ilişkin alacaklının beyanda bulunarak zimnen de olsa bir kira alacağı olduğunu belirterek tahliye kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece ihaleden sonra kanunen tahliye için bir sürenin öngörülmediğini, tahliye işleminde yasaya aykırılık olmadığından istemin reddine karar vermiştir.
Başvuru bu hali ile İİK.nun 135/2. maddesine dayalı şikayet olup, bu şikayetin İİK"nun 16/1. maddesi uyarınca tahliye emrinin tebliğ tarihi olan 30.01.2012 tarihinden itibaren 7 günlük süre içinde yapılması gerekirken, borçlu tarafından bu süre geçirildikten sonra 15.04.2013 tarihinde icra mahkemesine başvurulduğu görülmektedir. Bu durumda, mahkemece borçlunun şikayetinin süre aşımı nedeni ile reddi gerekirken, işin esası incelenerek istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta şikayet reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.