Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11266
Karar No: 2019/1045
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/11266 Esas 2019/1045 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalıya pay satışı nedeniyle bedelde muvazaa iddiasında bulunan davacı, önalım hakkına dayanarak davalı adına kayıtlı 5/64 oranındaki payın iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüyle dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Davacı vekili temyiz etmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarından sadece biri kabul edilmemiştir. Hüküm sonucunda pay oranı belirtilmeden verilen karara yapılan itiraz kabul edilerek, 4071 numaralı parselin davalı adına kayıtlı 5/64 oranındaki payının iptali ile davacı adına tapuya kaydı ve tescil işlemi ile sonuçlanmıştır.
HUMK'nun 438/7. maddesi gereği, hüküm fıkrasında \"4071 no'lu parselin davalı adına\" ibaresinden sonra \"5/64 oranında kayıtlı olan payın\" şeklinde kelime ve rakamların eklenmesi gerekmektedir. Kararın bu şekilde değiştirilerek düzeltilmesine ve onanmasına karar verilmiştir.
14. Hukuk Dairesi         2016/11266 E.  ,  2019/1045 K.

    "İçtihat Metni"

    14. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.05.2014 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Davacı vekili; dava konusu 4071 parsel sayılı taşınmazda davalıya pay satışı nedeniyle bedelde muvazaa iddiasında bulunarak önalım hakkına dayanarak davalı adına kayıtlı 5/64 oranındaki payın iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin iyi niyetli hareket ettiğini, davacının oğlu olarak olarak bildikleri ..."a bilgi verilerek satışın gerçekleştiğini, davacı tarafın iyi niyetli olmadığını, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 4071 no"lu parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
    Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
    1)Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2) Mahkemece, hüküm sonucunda pay oranı belirtilmeden 4071 no"lu parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "4071 no"lu parselin davalı adına" ibaresinden sonra gelmek üzere "5/64 oranında kayıtlı olan payın" şeklinde kelime ve rakamlarının eklenmesine, hükmün HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi