Konut dokunulmazlığının ihlali - cinsel taciz - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8362 Esas 2019/4564 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8362
Karar No: 2019/4564
Karar Tarihi: 07.03.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - cinsel taciz - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8362 Esas 2019/4564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz ve tehdit suçlarından yargılandığı ve cinsel taciz ve tehdit suçlarından mahkum edildiği, ancak konut dokunulmazlığı ihlali suçundan beraat ettiği belirtildi. Karar, temyiz edildi ve temyiz isteği reddedildi. Mahkeme kararı, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreciyle birlikte bütün kanıtların eksiksiz olarak değerlendirildiği, suçun doğru olarak tespit edildiği ve kanuna uygun bir şekilde yargılama yapıldığı sonucuna ulaştı.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK’nın 53/1-b maddesi: Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli iptal kararına uygun bir şekilde infaz aşamasında gözetilebilecek bir madde
- TCK’nın 53/1-c maddesi: Kanunda öngörülen şekilde infaz aşamasında gözetilebilecek bir madde.

18. Ceza Dairesi 2018/8362 E. , 2019/4564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 28/06/2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen tehdit ve cinsel taciz eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında re’sen gözetilebileceği,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararının da usul ve Yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.