9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/34576 Karar No: 2013/21103 Karar Tarihi: 03.09.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34576 Esas 2013/21103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini hüküm altına almıştır. Davalı avukatı duruşma talep etmiş ancak miktardan reddedilmiştir. Tetkik hakimi rapor sunmuş ve dosya incelenerek bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK.nun 438.maddesi.
9. Hukuk Dairesi 2011/34576 E. , 2013/21103 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.