Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının avukatının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davalının avukatının temyiz itirazına gelince;
Hukuk Muhakemeleri Kanunun 326/1. maddesine göre yargılama harç ve giderlerinden davada haksız çıkan yani aleyhine hüküm kurulan taraf sorumlu olup, aynı Kanunun 323/ğ maddesi gereğince yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine; avukatla temsil edilen davalı Kurum lehine yazılı gerekçeyle hükmedilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm gerekçesindeki, "davanın, kamu oyunda geniş yankı uyandıran Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 2012/21-21 E. - 2012/223 K. sayılı kararı esas alınarak açılmış olduğu, bu konuda yaratılan güven
duygusuyla açılan davanın, mahkememizin konuya ilişkin yasal düzenlemelerle ilgili Yargıtay ilamındakine oranla farklı yaklaşım göstermesinin, davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti sorumluluğuna yol açmasının hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşmayacağı da gözetilerek," ibaresinin silinerek hükümden çıkarılmasına; hükümdeki, "davanın niteliği gereğince davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına," ibaresinin silinerek yerine, "1320,00 TL. avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" ibaresi yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.