Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1857 Esas 2019/3323 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1857
Karar No: 2019/3323
Karar Tarihi: 24.06.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1857 Esas 2019/3323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten öldürme suçundan mahkum edildi. Sanık müdafilerinin ve katılanlar vekillerinin talepleri reddedildi. Sanık, cezasının onaylanmasını istedi, bu da temyizden vazgeçme olarak kabul edildi. Toplanan deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi. Hüküm fıkrasında yer alan kanun maddesi Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak değiştirildi ve hüküm onandı. Kanun maddesi: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2019/1857 E. , 2019/3323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılanlar vekilleri, re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından, duruşmalı inceleme isteminin CMUK.un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafilerinin yasal süre içindeki temyiz istemlerinden sonra sanık ...’in cezaevinden gönderdiği 18/03/2019, 25/03/2019, 09/04/2019 ve 16/04/2019 havale tarihli dilekçeler ile cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, bu talep CMK"nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİ ile hüküm, katılanlar vekillerinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin, hükmün sanık aleyhine bozulması gerektiğine, katılan ... vekilinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı .../...

kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T