Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5503 Esas 2019/17271 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5503
Karar No: 2019/17271
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5503 Esas 2019/17271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz talebi reddedilmiştir. Karar, İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi: İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikayetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir.
- İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesi: Temyiz başvuru talepleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca incelenir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: İcra ve İflas Kanunu'na göre kesinleşmiş kararlara karşı temyiz başvurusu yapılamayacağı hüküm altına alınmıştır.
- İcra ve İflas Kanunu'nun 352. maddesi: Temyiz başvurusunun reddi durumunda, karar kesindir.

12. Hukuk Dairesi 2019/5503 E. , 2019/17271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih venumarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, 1. haciz ihbarnamesinin usulsüz tebliğ edildiğine dair şikayetin süreden reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 02/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.