Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4578
Karar No: 2019/6381
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4578 Esas 2019/6381 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, bir vasiyetname açılması davasıyla ilgilidir. İki farklı bölge adliye mahkemesi, yetkisizlik kararı vermiştir. Dosyada yer alan belgeler incelenerek, 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilmiştir. Dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucu, vasiyetnamenin düzenlendiği ve müteveffanın son yerleşim yeri adresinin tespit edilemediği ancak eşinin Kumru'da ikamet ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi uygulanmıştır.
20. Hukuk Dairesi         2019/4578 E.  ,  2019/6381 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davada .... Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, vasiyetname açılması isteğine ilişkindir.
    .... Sulh Hukuk Mahkemesince, miras bırakanın .... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan adres araştırması neticesinde, ölümden önceki son adresinin ..... ili, Menderes ilçesi olarak tespit edildiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    .... Sulh Hukuk Mahkemesi ise her ne kadar ... İlçe Jandarma Komutanlığınca tanzim edilen adres araştırma tutanağında müteveffanın son ikamet adresinin .... ilçesi olduğu belirtilmiş ise de bilginin yalnızca o mahallenin muhtarından alındığı, müteveffanın eşinin sağ olduğu ve ... ikamet ettiği anlaşılmakla müteveffanın yakınlarından son yerleşim yeri adresinin sorulmadığı, oysaki .... İlçe Emniyet Müdürlüğünce mahkememize gönderilen araştırma tutanağına göre müteveffanın ... hiç gelmediğini belirttiği, mahkememizce yapılan her türlü araştırmaya rağmen müteveffanın Menderes ilçesinde yerleşik olduğuna dair bir done elde edilemediği, vasiyetnamenin de ... düzenlendiği ve müteveffanın eşinin de Kumru"da ikamet ettiği nazara alındığında müteveffanın son yerleşim yeri adresinin ... olabileceğinin değerlendirildiği, kaldı ki müteveffanın MERNİS adresi bulunamadığından ve her türlü araştırmaya rağmen açık adresi tespit edilemediğinden nüfusa kayıtlı olduğu yer olan .... Sulh Hukuk Mahkemesinin her halde yetkili olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. "Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
    Dosya kapsamında ..... İlçe Emniyet Müdürlüğü"nce yapılan kolluk araştırması sonucunda "".... hiç gelmediğinin"" bildirildiği müteveffanın eşinin sağ olduğu ve Kumru"da ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi