Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/52846 Esas 2017/19324 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sanık hakkında, tehdit suçu ilgili olarak, 07/02/2011 tarihinde düzenlenen iddianamede suç tarihi 06/12/2010 olarak gösterilip, yapılan yargılamada, İstanbul Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/669 Esas sayılı dosyası ile karar verildiği ve hükmün kesinleştiği, aynı olay ile ilgili olarak 21/12/2010 tarihli iddianame ile tehdit suçundan açılan davada suç tarihinin 03/12/2010 ve 06/12/2010 olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmaması ve tehdit suçuna devam edilmesi karşısında, önceki kesinleşmiş ceza miktarı üzerinden, "zincirleme suç" hükümlerine göre yapılacak artırım kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.