Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2238 Esas 2021/3672 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen karşılıklı boşanma davasında mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne, davalı-karşı davacı kadın yararına 10.000 TL maddi- 10.000 TL manevi tazminata, aylık 300 TL tedbir nafakasının yoksulluk nafakası olarak devamına hükmedilmiş, bu karara karşı davacı-karşı davalı erkek tarafından asıl davanın reddi, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz kanun yoluna başvurulmuş olup davalı-karşı davacı kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakalarının miktarı yönünden davacı-karşı davalı erkek yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Yerel mahkemece davacı-karşı davalı erkek yararına oluşan usuli kazanılmış hak gözetilmeksizin davalı-karşı davacı kadın yararına karar tarihinden itibaren aylık 400 TL tedbir nafakasının yoksulluk nafakası olarak devamına hükmedilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.04.2021 (Çrş.)